Cyber-K STATION 掲示板
新規投稿
┃
ツリー表示
┃
スレッド表示
┃
一覧表示
┃
トピック表示
┃
番号順表示
┃
検索
┃
設定
104 / 132 ツリー
←次へ
|
前へ→
コイルスペーサー
とにぃ@茨城県
05/8/14(日) 20:01
Re:コイルスペーサー
とにぃ@茨城県
05/8/15(月) 7:15
Re:コイルスペーサー
ヨッシー
05/8/15(月) 9:03
Re:コイルスペーサー
とにぃ@茨城県
- 05/8/15(月) 7:15 -
▼Cyber-Kさん:
>キャンバーは確実に狂います。
>私もスペーサー装着からしばらくアライメント取っていませんでしたが、
>タイヤの片べりがひどくて…(汗)
そうですか。30mm程度のUPでもやはりリスクは伴うのですね。
きっちりやるにはマジックキャンバー+アライメント補正までやらない
とダメですかね。
以前TD−01Wで60mmUPしてた時は相当酷く狂っていて、
アライメントし直したら見違えるように良くなったという経験が
あります(汗)
P.S 延長キットというのはショックの延長キットのことです。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; MSOCD; AtHomeJP191; .N...
@proxy22.rdc1.kt.home.ne.jp>
・ツリー全体表示
Re:コイルスペーサー
ヨッシー
- 05/8/15(月) 9:03 -
こんにちわ、ヨッシーです。
僕もスペーサー、マジックキャンバー使ってますよ。
▼とにぃ@茨城県さん:
ショックの伸び側が減るわけですから、大きい路面のうなりや段差などで
伸びきりを感じるかもしれませんよ。
もう持っておられるなら僕も装着をお勧めします。
マジックキャンバーも走安性悪化が一番の理由ですが
見た目の逆ハの字がかっこ悪かったり
タイヤの外減りがひどかったりデメリットが多いので
これも装着をお勧めしますよ。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)
@Y143006.ppp.dion.ne.jp>
・ツリー全体表示
104 / 132 ツリー
←次へ
|
前へ→
新規投稿
┃
ツリー表示
┃
スレッド表示
┃
一覧表示
┃
トピック表示
┃
番号順表示
┃
検索
┃
設定
ページ:
┃
記事番号:
C-BOARD Moyuku v1.03b5