Cyber-K STATION 掲示板
 |
 |
スペーサー復活！ Cyber-K 05/9/30(金) 1:07 |
![[添付]](./brd/myk/image/clip_icon.gif){kind=icon}
|
|
|
Re:スペーサー復活！ ひろひろ 05/10/1(土) 15:03 |
|
 |
Re:スペーサー復活！ Cyber-K 05/10/2(日) 21:18 |
|
ひろひろ
- 05/10/1(土) 15:03 -
|
▼Cyber-Kさん：
>▼Mr.ZUICOさん：
>>う〜ん、金銭的にもそうかもしれませんが
>>やはり、前後の（写真で言うところの左右？）クリアランスが絶対的に
>>不足してしまいますね。
>>
>>同じ235/70R16でも、マッテレ等ならばもっとゴツイイメージになるかも（爆）
>
>そうなんですよ。前後のクリアランスはボディリフトで大胆に上げないとどうしようもないですからねぇ。
>
>しかし、今のＡＴタイヤも丸2年、4万キロが過ぎ、限界がきているので、そろそろ替え時になってます。
>次はＢＦのオールテレンＴ/Ａにしようと考えてます。
>私の中でＢＦは「四駆らしい」というイメージが大きいですから、ＢＳから少し離れてみようと思います（ＢＳが決して悪いというのではないですよ）。
>乗り心地は落ちるとは思いますが、その辺は”住めば都”ということで（笑）。
>
>マッテレ…うーん、ニカちんさんくらいに迫力がないと、タイヤだけが見た目浮いてしまいます（涙）。
>
>ではでは。
またまたのっぽになっちゃいましたねぇ。
オメデトウございます。
ＢＦＧ−ＡＴの装着、激しい走行をしなければオンロードの問題もさほどありませんが、とにかくうるさいですよ〜。
むぉ〜ん・・・ってな感じの音が何となく聞こえちゃいます。
慣れるとたまに気になるくらいですが・・・
>▼Mr.ZUICOさん：
>>う〜ん、金銭的にもそうかもしれませんが
>>やはり、前後の（写真で言うところの左右？）クリアランスが絶対的に
>>不足してしまいますね。
>>
>>同じ235/70R16でも、マッテレ等ならばもっとゴツイイメージになるかも（爆）
>
>そうなんですよ。前後のクリアランスはボディリフトで大胆に上げないとどうしようもないですからねぇ。
>
>しかし、今のＡＴタイヤも丸2年、4万キロが過ぎ、限界がきているので、そろそろ替え時になってます。
>次はＢＦのオールテレンＴ/Ａにしようと考えてます。
>私の中でＢＦは「四駆らしい」というイメージが大きいですから、ＢＳから少し離れてみようと思います（ＢＳが決して悪いというのではないですよ）。
>乗り心地は落ちるとは思いますが、その辺は”住めば都”ということで（笑）。
>
>マッテレ…うーん、ニカちんさんくらいに迫力がないと、タイヤだけが見た目浮いてしまいます（涙）。
>
>ではでは。
またまたのっぽになっちゃいましたねぇ。
オメデトウございます。
ＢＦＧ−ＡＴの装着、激しい走行をしなければオンロードの問題もさほどありませんが、とにかくうるさいですよ〜。
むぉ〜ん・・・ってな感じの音が何となく聞こえちゃいます。
慣れるとたまに気になるくらいですが・・・
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; istb 702; .NET CLR 1.0...
|
Cyber-K
- 05/10/2(日) 21:18 -
|
▼ひろひろさん：
>またまたのっぽになっちゃいましたねぇ。
>オメデトウございます。
ありがとうございます。
私自身低い方なんでノッポには憧れてるんです（ってそーゆー問題じゃ…）。
>ＢＦＧ−ＡＴの装着、激しい走行をしなければオンロードの問題もさほどありませんが、とにかくうるさいですよ〜。
>
>むぉ〜ん・・・ってな感じの音が何となく聞こえちゃいます。
>慣れるとたまに気になるくらいですが・・・
まぁ、スパイクタイヤとかテッチンチェーンほどではないと信じてます（笑）。
>またまたのっぽになっちゃいましたねぇ。
>オメデトウございます。
ありがとうございます。
私自身低い方なんでノッポには憧れてるんです（ってそーゆー問題じゃ…）。
>ＢＦＧ−ＡＴの装着、激しい走行をしなければオンロードの問題もさほどありませんが、とにかくうるさいですよ〜。
>
>むぉ〜ん・・・ってな感じの音が何となく聞こえちゃいます。
>慣れるとたまに気になるくらいですが・・・
まぁ、スパイクタイヤとかテッチンチェーンほどではないと信じてます（笑）。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...
